四川大学
四川大学古籍整理研究所
四川省哲学社会科学重点研究基地儒学研究中心 杨慎研究中心
重建精神家园
来源:古籍所 编辑:古籍所发布时间:2006年04月30日

对内独尊兼容,对外和而不同,这是一个文明永保青春的天条,也就是说本土文化的核心——社会自我意识必须具有“独尊兼容、和而不同”的意识。

大清帝国处于盛世时没有做好“独尊兼容”,结果只有独尊(唯我独尊),没有兼容(不愿意吸收他人的长处),结果半个世纪后使中华民族陷入了深重的灾难之中,饱受屈辱、挨打之苦,文明落后也就自不待言。

经过百多年的仁人志士的浴血拼搏,赢得了中华民族的独立。在共产党领导下,开始了中华民族的复兴大业的艰难历程,第一代领导人取得了中华民族的独立自主,建立了门类齐全的现代工业体系,中华民族已经有了腾飞的坚实基础;第二代领导人以开放的心态迎接世界,使中华民族的社会自我意识发生了至关重要的转变,这是自乾隆帝以来,社会自我意识正式开始以新面目展现于人世,中华民族的社会自我意识终于完成了历史性转变,由唯我独尊、不计其他,开始“独尊兼容”,中华民族开始焕发青春活力,自鸦片战争以来的民族觉醒如愿以偿。

兼容意识有了,这并不能说可以一劳永逸地解决了中华文明的生成发展问题,更艰巨的任务摆在了炎黄子孙面前,更摆在了共产党人面前:如何在兼容下做到独尊,如何在全球化浪潮冲击下能保持自我本色,而不是中华文明被西方文明所吞没,这又是生死存亡的大问题。

面对这一生死存亡的考验,第三代领导人提出了全面建设小康社会,自强以求得生成权,提出了“三个代表”重要思想,认识到执政党的自我形象是生死攸关之所在,执政党也是“独尊兼容”意识中“独尊”的导向人,由执政党来完成“独尊”的定位导向,也即执政党担负着“社会自我意识”的有形载体,由执政党来负光大中华文化、重现中华文明辉煌的历史重任。

第四代领导人,则在第三代领导人的肩膀上起跑,正式提出了复兴中华大业的历史使命。为实现这一历史使命,把关系到执政党的自我形象的“三个代表”写进了宪法,深刻认识到执政党自身建设是生死存亡的关键所在。搞不好执政党的自身建设,共产党人就完成不了复兴中华大业的艰巨历史使命。为此制定了执政党的廉政建设有关法律条例,高度重视哲学社会科学的继承创新发展,这是“独尊”的灵魂所在,人生信仰、道德价值观、世界观、人生观等是社会自我意识的核心,也是社会自我意识“独尊”的内容。

实力是制胜的根本,发展经济,搞好经济建设,使中国成为富强的中国,这是中华民族立足的基石,非此不能生存,不然中华民族在世界上就没有话语权,就只能是处于挨打、受辱的地位。第四代领导人顺应天命提出了“聚精会神搞建设,一心一意某发展”,提出科学发展观。

子曰,先富后教。如果只富不教,将成为行尸走肉。如果真是这样,那么全球化的结果,我们的代价是丧失了自我,中华文化的社会自我意识荡然无存,中华文明将不复存在,存在的只是西方文明的翻版。

所以第四代领导人在发展经济的同时,也着意于中华文化的发展;建设经济的同时,也着意于精神家园的重建,例如人大国学院的设立,光明日报国学版的设立。重建精神家园,这是科学发展观的要求,也是科学发展观的灵魂,科学发展观不会是以丧失自我为代价来求得自身的发展。

如何重建精神家园,这是我们中华民族在全球化浪潮冲击下保持自我本色的艰巨重任,也更是中国共产党人的历史使命,也当然需要整个中华民族来共建。中华民族复兴大业需要强大的物质支持,即物质上的复兴,更需要精神上的复兴,即社会自我意识的灵魂复兴——我们需要独尊什么,才能在兼容时保持不败之地。

精神家园的构架有这么几个层次:最高层次是道与德的层次。这就是中华民族复兴大业这一历史重任,这是总体目标层次,这是天意所在,这就是天命层次,也即一个民族的历史使命层次。

其次是仁义层次,以实力为基础,以和谐为灵魂,以智慧为框架。仁义层次是中华礼义文明的核心所在,而仁是其内在理念,义是其外在言行,是仁的外化。仁是人学的核心,立足于爱、扎根于爱,长出爱我与爱群体两个分支,爱我展现的是以理性为核心的宪法法律制度规则框架体系,爱群体展现的是以亲情为核心的情感体系。老祖宗留下的《易经》有言:“天行健,君子以自强不息;地势坤,大地以厚德载物”,中华礼义文明发扬光大的是坤卦内容:“地势坤,大地以厚德载物”(即“爱群体”这一分支);至于乾卦“天行健,君子以自强不息”(即“爱我”这一分支),还是西方文明做得更好,乃至于现今,借全球化趋势,西方文明所向几无敌手。这也是中华民族重建精神家园的外部环境,我们要生存,我们要发展,一方面要继承传统文化的精华,另一方面也要吸收西方文化的精华,这是重建精神家园所必须做的事情:以现代物质文明为基石,以亲情为核心,以宪法法律、制度、规则为框架重建精神家园——这是混元文化的人学。我们要做好爱我与爱群体的平衡,即“中道”是也。西方文明是以科学为基础,经济学为内核,宪法制度为框架。而经济学是讲“最大化”,可“中道”实质为“最优化”。西方经济学讲最大化有其缺陷,即只追求现时的利益,没有把未来考虑在内。如果把未来考虑在内,最合理的经济学原则应是追求利润最优化,追求产值最优化,这才是从时空角度考虑问题,这才是科学的经济学。最优化就要涉及到可持续发展,涉及到环境,涉及到人文(爱我与爱群体的平衡),只有这样,一个国家才能长治久安。所以仁义层次是爱己与爱人、自强与助人,讲“最优化”,讲“中道”,唯此才能达到“和谐”。而“中道”的具体化就是:守信、尊礼。

第三层次是守信、尊礼,“礼”是“中道”的框架,“信”是“中道”的内核。

第四层次,即底层是宪法制度层次,这是保持自我本色的底层,底层要与时俱进,要兼容(吸收西方文化精华),更要独尊(如坚持四项基本原则)。